Wang等云量不确定鲁棒调度:光学收益随机化与SAR补观测扩展
Wang等云量不确定鲁棒调度:光学收益随机化与SAR补观测扩展
John DoeWang等云量不确定鲁棒调度:光学收益随机化与SAR补观测扩展
文献与适用边界
对应文献:Wang, X.; Song, G.; Leus, R.; Han, C. Robust Earth Observation Satellite Scheduling With Uncertainty of Cloud Coverage. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, 2020.
该文主要针对光学对地观测卫星,因为云量直接决定光学影像是否有效。它没有把SAR作为替代载荷,但其不确定性建模可直接扩展为“光学失败时SAR补观测”的同平台策略。
算法思路
确定性调度假设每个窗口收益固定:
云量不确定时,光学任务的有效收益变成随机变量。若窗口 的云量为随机变量 ,光学成功概率可写为:
鲁棒调度不追求某一个天气情景下收益最大,而是在多个可能情景下保持较高稳定收益。
变量定义
光学任务选择变量:
表示任务 在窗口 执行。云量情景集合为 ,情景 的概率为 。在情景 下,任务收益为:
其中可取:
也可用连续函数:
鲁棒目标推导
期望收益模型:
鲁棒模型可引入最坏情景收益:
也可以使用“期望-风险”折中:
若使用方差表示风险:
扩展到SAR补观测
同平台光学/SAR可增加SAR选择变量 。若光学受云影响,SAR收益不依赖云量,但受SAR几何影响:
则目标函数可写成:
载荷互斥约束:
若允许“光学机会观测+SAR保底”,可设联合策略变量:
并通过时间差约束保证两次观测在任务有效期内。
算法流程
- 生成云量情景或云量概率分布。
- 计算每个光学窗口在不同情景下的有效收益。
- 建立鲁棒或期望-风险目标。
- 用启发式、MILP或鲁棒优化方法求解。
- 在同平台扩展中,根据云量风险动态比较光学与SAR的期望收益。
局限
云量鲁棒模型解决了光学不确定性,但如果没有SAR动作,调度器只能在光学窗口之间选择。面向同平台光学/SAR时,需要进一步加入SAR补观测动作、载荷切换成本和SAR高资源消耗。
论文截图(算法流程、步骤与效果)
截图来自对应论文 PDF 页面,并已通过 PicGo 上传。用于快速定位原文中的算法流程、关键步骤或实验效果;若截图为相关替代文献,已在说明中标注。
截图 1:模型页:云量不确定下的观测区间与鲁棒调度描述
来源:R04_Robust Earth Observation Satellite Scheduling With Uncertainty of Cloud Coverage.pdf,PDF 第 2 页。

截图 2:实验/效果页:鲁棒启发式算法结果表
来源:R04_Robust Earth Observation Satellite Scheduling With Uncertainty of Cloud Coverage.pdf,PDF 第 8 页。



